Семейный — отзывы — стр. 4

Название у дорамы прекрасное, но проблематика в ней описана далеко не радужная. Главный герой, вокруг которого раскручивается история, - просто ангел во плоти. Такие идеальные и добрые люди иногда встречаются в этом мире, и они делают его прекрасным. Но на таких людях часто "ездят", а вот здесь над таким издеваются одноклассники во главе с его некогда лучшим другом. Итогом всего оказывается преступление. А далее в игру вступают родители всех мальчишек - и агрессоров, и их жертвы. И тут игра становится взрослой и ещё более жёсткой. Все стремятся защитить свое чадо.

Дорама держит в напряжении, удивляет поворотами сюжета, растущим психологизмом и драматизмом. Актёрская игра отличная. Молодёжь не хуже старичков выступила. В целом тон сериала трагедийный, и только капелька невероятных сюжетных ходов рождают луч надежды в этом "прекрасном" мире.

Грустно, что феминизм выглядит вот так. Меня вообще очень печалит необходимость военных подвигов и героизма. Ведь если они есть - значит исчерпываются резервы.
С одной стороны, здорово, что у Диснея уже в 1998 году был мультфильм про женщину, которая была не такой, как все и выбрала быть сильной. С другой стороны, в финале она все равно выйдет замуж и станет такой же клушей, как и прочие диснеевские принцессы. С одной стороны, мультфильм - авангард очередной волны феминизма.С другой - Мулан постоянно приходится извиняться за то, что она женщина.
Можно ли считать борьбой за женские права то, что женщина переоделась в мужчину и совершала мужские поступки? Можно ли считать, что мульт основан на реальных событиях если целую армию побеждает одна слабая девушка? Можно ли вообще считать детским мультфильм, снятый про войну? Тем более так героично и однобоко, как умеет только Дисней. Романтизация "хороших" и демонизация "плохих" в детском кинематографе и приводит к тому, что "нас окружают нелюди, которые только и жаждут поубивать нас всех.

Один из самых необычных и впечатляющих фильмов, которые я видела за последнее время. От борьбы стихий и зарождения жизни, от начала цивилизации до ее падения. Никогда еще ни один фильм не давал мне настолько ярко пережить изменение ландшафта Земли с течением времени. Можно не согласиться с отдельными моментами интерпретации этого процесса, можно говорить о том, что текст перешагивает границу морализаторства, но нельзя не признать, что показанные кадры говорят сами за себя. Люди гонятся за властью, деньгами, инновациями, и очень просто упустить из вида, что мы при этом теряем.
Очень рада, что смогла посмотреть этот фильм на проекторе, потому что на большом экране он, конечно, выглядит еще более впечатляюще. Глядя на некоторые ландшафты, даже не верится, что съемки сделаны на нашей планете, кажется, что это какой-то инопланетный мир. Причем создается неповторимое ощущение одновременно реальной съемки и практически графической мозаики, так ярко предстает перед нами картинка каждого ландшафта. Особенно впечатляет игра с удалением и приближением, когда в одной форме издалека, вблизи мы видим отдельные составляющие. Наверняка буду еще не раз пересматривать фильм и советовать друзьям, и особенно учителям, потому что это одновременная наглядная история, и отрезвляющий взгляд на то, куда движется наша планета.

Не знаю, просто ли мне больше по вкусу ранний Миядзаки, или это просто зависит от конкретных фильмов, но Ходячий замок в его исполнении меня совсем не зацепил, а вот Тоторо или теперь и мультфильм про ведьмочку Кики, могу пересматривать бесконечно. В жизни каждой ведьмочки приходит время, когда она должна покинуть родной дом и попробовать свое мастерство на новом месте. Конечно, совсем не похоже, что ей 13 лет, скорее ближе к 9-10, но спишем это на творческую задумку автора. После продолжительных поисков взгляд Кики останавливается на прибрежном городке Корико, где, судя по всему, еще нет собственной ведьмы. После нескольких оплошностей, Кики поселяется в булочной и организует свою собственную службу доставки на метле. Она встречается со многими жителями города, и у каждого есть своя история.

Мне в этом мультике понравилось все: от сюжета, до характеров героев и минималистичной по современным меркам рисовки. Ну а классные животные с характером — это вообще отдельный плюс к моему удовольствию от мультиков, так что Зизи мне сразу полюбился.
Единственный недостаток этого фильма — что у него нет продолжения. Очень уж и мне, и дочке, полюбилась ведьмочка Кики, по меньшей мере сериал бы с ней посмотрели.

Как испортить хорошую книгу плохим фильмом. Если бы я сперва его посмотрела, то не стала бы читать.
В книге у нас есть три прекрасных истории о том, как из одиноких/больных/грустных/злых/ненужных людей получаются счастливые/здоровые/активные/радостные. Как они находят друг друга. Как они все вместе или по отдельности открывают для себя новые грани друг друга, сада, жизни. Дети не просто бегают по отвратительно нарисованным зарослям борщевика с человеческий рост, они ищут семена и инструменты, они возделывают сад и создают нечто новое и прекрасное. Фильм показывает лишь очень странную картинку с пальмами и бамбуком (в англии). Каждый из персонажей с помощью дружбы и поддержки становится лучшей версией себя. Фильм же резко очерчивает отсутствие характеров, но наличие мелких капризов. Ни один из персонажей не вызывает ни приязни, ни участия. Такие же картонные персонажи, как и лубочный сад.
Отдельно стоит упомянуть отсутствие прекрасной семьи Марты, которые становятся для Мери первым образцом счастливого, хоть и бедного семейства.
Ну и финал, мягко говоря, вводит в недоумение. К чему был этот пожар, отдающий дешевым драматизмом. Символизм в необходимости начала новой жизни?

И визуально, и музыкально, и сюжетно намного приятнее, чем тайна Келлс. Прежде всего из-за того, что мне не интересны истории церковников. Здесь же старое доброе язычество. Божества морей и океанов. Они же морские котики и тюлени. История взросления, история выбора, история принятия неизбежности семьи. Мы можем выбрать спутника жизни, но не родителей и детей. Значит ли это, что любовь к тому, с кем ты сблизился сознательно, дороже тебе, чем родня по крови?
Стало интересно как же Брона выбрала медведеподобного мужа? Понятно, что их игра на контрастах была необходима, но хотелось бы увидеть в расширенной вселенной историю их знакомства. Сирша - образец интроверта: молчалива, сама тихонько занимается своими делами и вечно под ударом насмешек. Однако это не мешает ей в конце сделать выбор, который не кажется очевидным.
Милые старички к городе и раскрывшая себя как милая главная ведьма. Как бы то ни было отрицательные герои не выглядят злодеями, как это было в Келлс. Скорее потерянные, запутанные. Так легко пойти по простому пути и вместо того, чтобы как-то отработать свои душевные травмы, кто-то предпочтет все забыть.
Но забывать никогда нельзя. Ничего. Хорошее или плохое. Без памяти мы не растем и не развиваемся.

Фильм "Затура: Космическое приключение" (Zathura: A Space Adventure) представляет собой атмосферный научно-фантастический боевик с элементами приключенческой фэнтези и смешными моментами комедии. Это пародия на фильм "Джуманджи" 1995 года, но теперь главными героями являются два брата - Уолтер и Дэнни, которые попадают в космическую игру, где каждое перемещение на игровой доске оказывает такое воздействие в реальном мире.

Плюсы:
1. Захватывающая и увлекательная концепция сюжета, которая крутится вокруг яркой и притягательной космической игры, представляющей собой множество интересных и неожиданных приключений.
2. Отличная игра актеров, включая Тима Роббинса, Джоша Хатчерсона и Кристен Стюарт, которые создают неповторимые и запоминающиеся образы своих героев.
3. Богатый технический дизайн и великолепные визуальные эффекты, обеспечивающие впечатляющую атмосферу в космическом пространстве.
4. Прекрасная музыкальная подборка, включая композиции Джона Пауэлла, которая добавляет атмосферности к сюжету.
5. Интересное послание фильма о том, что важно находиться вместе и поддерживать друг друга даже в самых трудных и опасных ситуациях.

Минусы:
1. Некоторые моменты, когда действия героев кажутся несколько наивными и нереалистичными, что может вызывать недоверие зрителей.
2. Наивность некоторых сюжетных поворотов и предсказуемость некоторых моментов, что может не понравиться зрителям, ожидающим более сложного и умственно экстремального фильма.
3. Некоторые реплики героев, которые могут казаться немного клише и неоригинальными, что может немного подорвать убедительность их образов.
4. На некоторых этапах картины наблюдается несбалансированность в скорости развития сюжета, из-за чего присутствует ощущение застоя и растянутости некоторых сцен.
5. Некоторые элементы слабого юмора и ножницы вокруг его повествования, что может не совпасть с ожиданиями аудитории и разочаровать поклонников жанра.

Я уже смотрела однажды эту короткометражку и с удовольствием пересмотрела снова. Она также вызвала у меня бурю эмоций от улыбки до слез. Я вообще люблю короткометражные мультфильмы со смыслом и не очень странные. Из таких мультфильмов больше всех мне запомнились "Фантастические летающие книги Мистера Морриса Лессмора" и "Бумажный роман", но если последний больше о любви и "хватай, не теряй время на глупости", то второй о книгах и жизни.
Первое, что привлекает в начале, - это забота о книгах. Нам показывают, как главный герой заботится о книгах: чинит их, одевает обложки и т.п. Меня ругали в детстве за любую карандашную пометку в книге, смятые странички, а если они еще и повредились каким-либо образом... Поэтому я люблю книги и стараюсь не марать их своими заметками, подчеркиваниями, чинить обложки и страницы, если они испортились. В школе при сдаче учебников я однажды вообще подклеила все уголки, края и корешки у учебников, так чтобы меня не завернули домой. После этого меня даже позвали на летнюю отработку в библиотеку, чему я была безмерно рада. Это была моя первая "работа" в библиотеке.
Второй момент, о котором я задумывалась при просмотре мультфильма, - это процесс чтения книг. Ведь каждая книга - это новый мир. Он может быть ярким и веселым, а может быть мрачным и тихим. Да каким он только не бывает! От каждой книги можно получить кучу эмоций и словно прожить чужую жизнь с ее взлетами и падениями. В сюжетах мы ищем смысл, развлечение, знания и еще многое другое. Поэтому чтение - это и удовольствие, и в одно и тоже время оно имеет цель.
Третье, что хотел показать нам автор книги, - это поиск смысла жизни. Стоит ценить каждую минуту своей жизни, отдавать ее тому, что тебе действительно нравится, а не тратить на бессмысленный поиск истины и смысла во всем, в том числе и в жизни. Это не значит, что ты должен только развлекаться и бездельничать или забыть о ценностях и жизненных целях. Просто в вопросу выбора образа жизни надо подходить с умом и в тоже время не слишком заморачиваться.

Первый сезон "Драконов и всадников Олуха" представляет из себя чистый кинематографический опыт, который в равной мере информативен, интересен и волнующий.
Это история о нескольких представителях Викингов, которые давно борются с драконами. Однако, приближение новых угроз и неожиданные события заставляют главных героев переосмыслить свои представления о драконах и их месте в мире.

Плюсы:
- Информативный контент о Викингах и их культуре.
- Интересный сюжет, с хорошей динамикой и неожиданными поворотами.
- Прекрасно подобранная музыка, которая создает атмосферу и дополняет красоту визуализации.
- Серия умело сочетает в себе юмор и драматические моменты.

Минусы:
- В случаях, когда серия "отведена" под заполнение сюжета и некоторые характеры получают расширенную линию сюжета, может быть перегружено сценами, которые могли бы казаться излишними.
- Любители фантастики, может быть встревожены, в силу того, что сериал фокусируется на мифологии и культуре Викингов, а не на драконах, по сути являясь прикормом для пантомимы о связи между человеком и драконом, которые сопровождают действия сериала.
- Плохо проработанные характеры новых персонажей, второстепенные персонажи похожи друг на друга.
- Недостойные и корявые анимационные сцены и персонажи.
- Время от времени, события могут идти медленно и без разумного занятия.
- Местами сценарий может казаться предсказуемым.

Начала смотреть фильм с середины. Мелькнуло в сознании, что есть ирландские мотивы, но обилие признаков севера - северное сияние, льды, холодные камни - я решила, что это Исландия или Гренландия. Ошиблась.
Кадры несмотря на простоту графики, заворожили цветом и некоторой недосказанностью, я смотрела "сердцем" и этого хватило, чтобы разобраться в происходящем. Доскональное знание ирландской мифологии или линии каждого персонажа не нужно, чтобы с удовольствием посмотреть эту анимацию.
Нет никаких 3Д-персонажей с их одинаковыми голливудскими жестами и мимикой - что-то оставили и на долю воображения. Лаконичный, но выразительный мир. Я влюбилась в этот мультфильм и теперь хочу посмотреть ретроспективу фильмов от этой студии.

Мультфильм чем-то мне напомнил Моби Дика, но только в детской версии. События разворачиваются вокруг команды охотников и их попыток поймать красное морское чудовище. Однажды на их корабль прокрадывается девочка, которая готова тоже охотиться на монстров, как когда-то ее родители. Стечением обстоятельств один из охотников и девочка оказываются проглоченными чудовищем. Но сказка не была бы сказкой, если бы имела такой быстрый и печальный конец. Конечно же не все существа являются чудовищами, если их такими называть, и это предстоит узнать странной парочке, охотнику и девочке.
Мультфильм довольно интересный, но заставить удержать внимание надолго мою непоседливую дочь он не мог, да и мне на середине было немного скучновато. Как аналогия в голову пришел мультфильм "Моана", там тоже было морское чудовище-нечудовище, морское путешествие, взрослый мужчина и девочка, которая была смелее взрослого человека. Главные герои "Моаны" тоже между собой постоянно спорили или что-то обсуждали. Но к сожалению, до "Моаны" этому мультфильму далеко, хотя посмотреть ребенку его стоит. Все важные события конечно же начинаются к концу, но концовка не скомкана и интересна. Мне понравилось, что несмотря на некоторые ассоциации с другими сюжетами, в "Морском монстре" была и своя атмосфера, свои оригинальные идеи, хотя и довольно предсказуемые.

Это мультфильм-малютка, всего-то на 15 минут, но вроде бы милый и про книги, так что мне должно было бы понравиться, но что-то у нас с ним не сошлось. Возможно, все дело в том, что я очень не люблю фильмы и игры без слов. Вроде бы все и так понятно, но слова для меня — неотъемлемый компонент для удовольствия. Я даже специально нашла книгу, на которой основан мультик, чтобы подкрепить его словами. Оказалось — что мультик — это оригинальные иллюстрации книги, с любовью преобразованные в трехмерный формат. Думаю, что для тех, кто в детстве читал эту книгу и любил ее, увидеть ее в таком преобразованном варианте было большим подарком. Причем именно в таком мультике очень многое зависит от качества картинки. Я попыталась сначала посмотреть первое попавшееся видел на ютубе, но сразу поняла, что это абсолютно невозможно, пришлось искать версию в хорошем разрешении. Но в общем и целом, какой бы милой история не была, она все рано оставила меня по большому счету равнодушной. Да, мы все любим книги, да, книги очень важны, но мне как-то этого не достаточно, чтобы по-настоящему втянуться в историю. Хотя сделан мультик классно, я не спорю. Тут еще наверное сыграло свою роль, что смотрела я его сразу после Пиноккио, и сравнение пошло, к сожалению, не на пользу «летающим книгам».