Знаете такие фильмы? Американская школа, там тусовка — "правильные" девочки-черлидерши, капитан которых контролирует всех вокруг, она же президент класса и все в таком духе. Есть хороший мускулистый, но одинокий парень. И есть девочки-аутсайдеры, которые не вписываются в тусовку первой группы. У капитана черлидерш и главаря аутсайдеров обязательно назревает противостояние, при этом мускулистый красавец обязательно отдает предпочтение королеве изгоев и все в таком духе. Девочке в школе засматриваллись такими фильмами, которые, как правило заканчивались одинаково: красотка сучечного типа была бита, королева изгоев добивалась справедливости и любви мускулистого красавца. Девочки выросли и стали мамами и теперь для них снимают точно такие же фильмы, но с мамским уклоном. Показать орущих детей, уставших матерей — понимание зрителя обеспечено, добавить историю о том, как героиня избавляется от своего douchebag мужа и добивается любви горячего одинокого папаши — мечта больше половины несчастных мамаш становится явью. Бросить работу! Напиться до чертиков! Все хотят быть плохими мамашами. И самыми лучшими. В этом заключается когнитивный диссонанс нашего времени. Мы ходили в кинотеатр чисто поржать и поржали.

Было очень глупо ожидать от этого фильма чего-то большого и оригинального. Он всем своим видом говорит, что перед нами обыкновенный, стереотипный комедийный фильм. Афиша, название, слоган, аннотация. Но, вот уловка «от создателей…» - она как обычно сработала. Заявленный «Мальчишник» мне нравился. И поэтому, ощущая обман, я все равно надеялся на что-то интересное. И да, ощущение подтвердилось, надежды не оправдались. Фильм оказался совершенно шаблонным, достаточно скучным и ничем особо не выделяющимся.

Впрочем, нет, единственное отличие этого фильма - акцент сюжета на мамаш. В центре повествования - те самые мамаши, которые всячески заняты, тратят свое время на детей и семью, уродуются на работе, после работы бегают по магазинам и тому подобные киношные стереотипы. Основная идея этого фильма, что, в общем-то, нет идеальных матерей, каждая из них может допустить ошибку, хочет уделить время себе. К чертям домашние заботы и стремление к идеалу. Для счастья надо не забывать и о себе. Не самые глубокие мысли, согласен. И показывают их не очень глубоко.

У нас тут все по стандартам. Три подруги, главная героиня – более-менее нормальная, вторая – оторва без знания границ, третья – забитая и загруженная по самую крышечку. Прямо как по учебнику. Причем о двух последних мы ничего особо и не узнаем, это у нас героини-функции. Они подталкивают главную героиню, устраивают веселухи, шутят шутки. Шутки – очередной большой провал фильма. Знаете, один из нынешних трендов в популярных в комедиях – повторять различные действия или фразы, все больше и больше доводя ситуацию до абсурда? Вот здесь он тоже есть. Например, мамашки спорят, чей ребенок более странный. Типа – а моя дочь убила хорька, а мой ест масло, а мой смотрит «Улицу Сезам» и ничего не понимает. И все в таком духе примерно пять минут. На подобной структуре построено больше половины фильма, что крайне позитивно сказывается на хронометраже. Ведь если одна шутка занимает пять минут, то можно придумывать меньше шуток.

Возможно, вы подумали о сюжете? Его как такового нет. Есть набор гэгов, которые объединены типа как сюжетной линией – «плохой день у матери». На работе – кошмар, собака больна, муж изменяет, дети избаловались, да еще и надо готовить выпечку для идиотского школьного мероприятия. Понятно, что по всем законам жанра, эта женщина должна рвануть и… так и происходит. Вначале она кооперируется с двумя другими мамашами-изгоями, устраивают загул на день. Потом они решают вмешаться в предвыборную гонку за место главы школьного совета по совершенно надуманному поводу. Потом… да вы и сами знаете, что произойдет.

Все эти события связаны друг с другом самыми банальными связями «сценарного произвола». Развязка выполнена в том же ключе. Все вдруг как-то решается само по себе. Героиня произносит, типа как «вдохновляющую» речь (да сценаристы даже не удосужились придумать действительно интересную речь, не состоящую из банальностей) и вдруг все аплодируют ей, всячески поддерживают и вот она уже получает место президента комитета. Ну, она же произнесла речь - это все решает, так и надо. Сплошные штампы, стереотипы и «да, ладно, и так сойдет». А ну и да, шуточки с сортирным и сексуальным подтекстом – их тоже здесь полно.

Забавный ли этот фильм – да, местами, иногда. Стоит ли ради этого смотреть фильм целиком? Нет, определенно нет. Подозреваю, что основные забавные моменты нам показали в трейлере (я его не видел, но по всем законам жанра так и должно было случиться). Можно пустить где-то на заднем плане, но вот чтобы внимательно изучать и смеяться – увы, не получится. Не тот это фильм

А вот от этого фильма я ожидала гораздо большего, чем получила в итоге. Неплохой актерский состав, который мог бы и лучше выстрелить. Если често, для меня — героини были слишком разными. Режиссеры постарались собрать вместе слишком разные типажи. Я слабо верю, что в реальной жизни у них что-то получилось бы. Мужчины в фильме присутствуют — постолько, посколько. На экране наблюдается только извечные разборки мамочек. Очень типичные и предсказуемые ситуации. Да, есть пару неожиданностей...точнее не особо то и неожиданности. Что-то типо такого ты и ждешь. ОЧЕНЬ много пошлости. Былобы в самый раз, если поменьше. Смотрится не смешно, а грубо и вульгарно. Конечно есть хорошие кадры и ситуации, когда ты не можешь не улыбнуться. Но это не особо спасает фильм. Есть неплохие диалоги, но опять же они меркнут на общем фоне. Конечно же будет срыв, когда героиня решит, что проиграла. Ну и естественно, она встанет на ноги и пойдет только вперед. Кто-то ждал чего-то еще?? Очень слабая любовная линия. Если честно, я так и не поняла- зачем ее добавили в фильм. Видимо, надо было. В итоге, этот фильм можно смотреть дома, пока убираешься или готовишь. Ничего не упустишь!