Отзывы на фильмы Владимира Басова — стр. 2

Малоизвестный фильм но с такой плеядой известных актеров - даже странно , что я ничего о нем не слышала. И хотя каждый актер играл в полную силу- здесь надо смотреть и обдумывать каждый образ, что создали актеры, фильм не особо впечатлил. Хотя в конце как то появилась и мысль и то, что хотел сказать автор стало более понятным, как то все сложилось в одно целое.
Но конечно конец очень уж комедийный… и даже грустный. Хотя фильм весь такой. За каждой парой ,за каждым героем в фильме стоит своя небольшая драма .Показаны персонажи просто очень разнообразные и у всех проблемы, дела. Удивительные скажем персонажи и их ситуации как то и трагичные и комичные одновременно.
Это вроде комедия , но мне не было смешно. Я переживала за главного героя- у него такие трагичные глаза, что точно хочется писать их на холсте. Понравилось конечно то, что и совершенно незнакомые люди и друзья сумели найти способ помочь герою фильма и его глаза стали более веселые.
И как же было интересно видеть, как менялась жизнь у каждой пары или героя, как поменялось отношение их друг к другу. Вот ведь не зря говорят- друг познается в беде. И здесь это хорошо показано.
Мне даже стало интересно, как режиссер сумел собрать в одном фильме столько знаменитостей.
Такое редко увидишь- думаю только ради этого можно посмотреть этот фильм и посмотреть на своих любимых актеров в новых ролях, ранее незнакомых. Какой то уникальный фильм в этом плане.
Нет, я вряд ли стану его пересматривать или советовать, но я правда не жалею , что узнала о нем , окунулась в жизнь советского периода, увидела своих любимых актеров, которых уже давно нет с нами.

Множество раз можно смотреть и не надоест. Потому, что здесь рассказано неординарно о любви к родине. Не о той самой, помпезной, обрамлённой знамёнами и барабанным боем, не агрессивной и показной, а настоящей. Правдивой, а не навязанной. От сердца. О такой любви к родине, которую, как мне кажется, мы постепенно теряем. О ней не кричат в рупор, её просто чувствуют. Фильм говорит нам, что она всё-таки существует.

Та часть, где действие происходит в горном селе, навевает на нас умиротворённость, спокойствие. Жители Телави и окрестностей находятся в гармонии с природой, они дружелюбны и духовно щедры. Даже Кукуш, пытавшийся всучить несуразную кепку клиенту, не кажется нам обманщиком и крохобором. Поскольку, это всё наше, родное. Глубинка в этом смысле везде одинакова – хоть в Грузии, хоть в Сибири. Даром, что разный пейзаж за окном. Не в этом дело!
Стоит персонажам переместиться в Москву, или не дай бог в какой-нибудь Нью-Дели, мы ощущаем нарастающую тревогу. Вежливые телефонистки и галантные девушки-продавцы зелёных крокодилов – элементы другой жизни. Хорошей, но всё же другой! И Мимино, достигший своей голубой мечты, представляется нам чужим на этом празднике. Вот бывают такие люди. Их всё меньше и меньше…

Разрушить связь с землёй, взрастившей тебя, сможет далеко не каждый. И Валико, и рыдающий в трубку израильтянин как раз из таких.

Все мы мечтаем о лучшей доле. Каждый из нас не прочь облачиться в парадный китель вместо замызганной робы. Вопрос в том, что мы готовы отдать за эти метаморфозы. Некоторые отдают душу. А потом напрочь забывают о ней. Будто её и не было никогда. Завидовать ли таким? А кто ж знает? Без души оно, наверное, как-то спокойнее. Правда, ты уже тогда насекомое, а не человек. Решение за нами.

Основной плюс этого фильма - отличная игра актеров. Старая добрая советская школа. Душа в этом смысле просто отдыхает. Ни один из этих рассказов Чехова я не читала, поэтому не могу судить о первоисточнике, но сам фильм не сильно мне понравился. И хотя ощущение некой "карусели" присутствует и даже в наличии сама карусель, однако сюжеты между собой можно было бы связать поинтереснее. Кое-где эти связки есть, а кое-где сюжет просто набивает экранное время.

Новелла «Благодарный». Поручик занял у полковника денег на свадьбу и неистово благодарит полковничью жену за ходатайство. Общий смысл понятен, но смотреть неприятно. Нет никакой предыстории, поэтому не понятно, этот поручик не любит свою невесту или вообще ее выдумал ради того, чтобы взять деньги в долг или был внезапно очарован женой полковника. Не понятно, были ли у них с женой полковника любовные воздыхания до этого события или это у них внезапно вспыхнула вдруг страсть. В общем мутно и не идейно.

Новелла «Циник». Смотреть все так же неприятно, хотя здесь тема уже совсем другая. Держатель зверинца с псевдопсихологическим подходом рассказывает публике об его обителях.

Новелла «Роман с контрабасом» (Дачная феерия в 5-и частях). Центральная и самая длительная история. По сути удивительно, что фильм не назван именно так. Забавно, но ожидала более внятный конец. И наверное, более позитивный.

Новелла «О вреде табака». И опять-таки Леонов прекрасно справился со своей ролью, играя несчастного, затюканного женой маленького человечка, жаждущего внимания и сочувствия. Но увы, сочувствия не вызывает, а только отвращение.

Новелла «Поленька». Наблюдать за Куравлевым безумно интересно, чтобы он там не творил. Замечательный актрер. Самая история мне опять-таки не понравилась своей неоднозначностью, но несомненный плюс - это погружение в атмосферу того времени. Я не знаю, насколько достоверно изображена работа магазина в те времена, но было интересно.

Новелла «Тоска». Самая драматическая история без малейшего намека на комедию. История извозчика, потерявшего сына и жаждущего быть услышанным.

Новелла «Размазня». Самая сильная, на мой взгляд история, та, ради которой я начала этот фильм смотреть. Замечательная и по смыслу и потрясающей игрой актеров. По сути это та история, которую я бы советовала смотреть. Все остальные вполне можно пропустить.

Фильм меня разочаровал. От такого звездного актерского состава ожидаешь куда большего. Сюжет прост, смешон и трагичен. Супружеская пара покупает дачу, супруга обустраивается на новом месте, а муж теряет деньги, приготовленные для покупки. Весь фильм несчастный ищет способ решить проблему, не говоря о ней жене, а та радуясь исполнению заветной мечты, знакомится с соседями и наводит "уют", который весьма плачевно заканчивается. Соседи - тоже со своими тараканами, и пусть в общем люди они не злые, даже сердобольные, но прижимистые и зацикленные на своих проблемах. Забавно обыграны узнаваемые типажи и ситуации, но, на мой взгляд, они уж слишком гипертрофированы. Из-за этого постоянно кажется, что актеры переигрывают, а условно смешное становится больше раздражающим, чем смешным. Так же лично мне впечатление подпортило качество фильма: звук то снижался но едва слышного шепота, то вдруг подскакивал до ультразвука, когда кто-то из героев начинал петь. Не знаю, была это проблема конкретной записи, или так и было снято, но радости просмотру это не добавило. Не знаю, стоит ли советовать кому-то этот фильм, разве что взглянуть на игру известных актеров советского кино, но лично мне второй раз смотреть его уже не захочется.

Посмотрев на актерский состав этого фильма, я очень удивилась, что никогда раньше о нем не слышала. Ведь в нем нялась целая плеяда звезд советского кино - Евгений Евстигнеев, Людмила Гурченко, Олег Табаков, Клара Лучко и многие, многие другие. От такого звездного состава в пору было ожидать как минимум шедевра. Увы, для меня этот фильм не дотянул даже на троечку. И все из-за очень слабого сценария. Для начала, комедией здесь и не пахнет. В лучшем случае это трагикомедия, ведь большую часть фильма мы вместе с главным героем переживаем ужасную трагедию в его жизни. Шутка ли, потерять все накопленные за много лет деньги на покупку дачи ровно тогда, когда нужно было за нее расплачиваться. Да еще и жена главного героя уже чувствует себя хозяйкой на новом месте. Вот он и мается не в силах признаться своей супруге и делясь своим горем с друзьями и малознакомыми людьми. И пусть все они готовы посочувствовать на словах, помочь ему делом или наличностью что-то никто не спешит. Не буду раскрывать финал, чтобы не спойлерить, но он меня изрядно разочаровал. И хотя мне было интересно взглянуть на любимых артистов в неожиданных ролях, в целом этот фильм больше одного раза я смотреть не готова.

Этот фильм не может не нравиться, ибо удовлетворяет любые потребности. Для романтиков здесь полный набор прекрасных сбывшихся надежд, а для реалистов - большой кусок настоящего, даже по нынешним временам соответствующего реалиям. Чтобы фильм стал успешным, вернее, залогом успеха фильма являются песни. В советские годы, конечно, было проще - зрители смотрели абсолютно все, что разрешали, но ничего, скоро мы ко всему этому вновь вернемся. Уже вернулись. Я тоже смотрю наши фильмы, радуюсь, хлопаю в лодошки, а импортные приходят с опозданием, нерадивые уродцы. И что они нам могут рассказать кроме того, что у них там самолеты падают да мосты рушатся. Проклятые буржуины. Даешь Беломорканал.

Кроме универсальности формулы фильма "Москва слезам не верит" имеет универсальных героев. Нам предложено на выбор - делать карьеру Кати (Гоша встретится только в 40, не дай бог еще где залежится), жить теплым семейным счастьем Тоси (муж с животом и двое детей) и ловить птицу-счастья Людмилы (лотерейные билеты и бывший муж-алкоголик). Вы что выбираете? Я бы пошел в монастырь или на панель.

Кроме того, помимо разных судеб, нам предлагаются разные жизненные концепции. Одну из них, катину, мы принимаем близко к сердцу, да и как иначе, в связи с подобными обстоятельствами. Другую, гошину, мы узнаем из быстрых разговоров и того, что он нам показал. От героя Баталова за километр несет советским неестественным героизмом, годным только для кино, мне всякий раз неудобно все это смотреть, стараюсь перемотать.

Чисто теоретически подобные мужчина и женщина могут найти друг друга, особенно, если женщина-лидер уже пережила кризис подруг и социальных клише, которые все на перебой твердили, что ей нужен альфа-самец с которым будет пристойно ходит под ручку по торговому центру. Другое дело, что фикция счастья исключительно сиюминутна, не смогут ужиться в одной квартире два лидера. Ну, да Баталов косит под него, но мы, согласно сюжету, ему верим. Я, правда, не верю.

Черных (автор сценария) на каком-то этапе написал вполне годную литературную версию "Москва слезам не верит", но она исключительно для реалистов. Местами же меня она очень порадовала. Например, судьбою Людмилы.

А еще фильм подкупает этой самой московской атмосферой, которая, нет-нет, да и пробивается порою через суету города, через эти пластиковые карточки и постоянную беготню наперегонки. Ни капли романтики, все это и так есть в этом фильме. Когда-то я очень романтичным юношей сюда приехал, пару раз уезжал, но все равно сижу здесь, как обычное мещанское быдло.

"Москва слезам не верит". Да верит, она же женщина.

Обожаю. Смотрела тысячу раз и регулярно и большим удовольствием пересматриваю, хотя знаю фильм наизусть. Он весь разобран на цитаты, а это качество очень и очень хорошего сценария. Может, кому-то он покажется наивным и смешным, но чистота и наивность только украшает это кино. Актёрский состав несравненный, даже не могу вспомнить, где бы ещё был собран такой сонм звёзд в одной картине. К актёрской игре нет никаких претензий, всё-таки советская актёрская школа действительно была на уровне. Я не из тех, кто хает российский современный кинематограф, мне многое в нём нравится, но есть и откровенный хлам с актёрами, которые непонятно как пробились в эту профессию, учитывая их феноменальную бездарность. В этом же фильме таких нет, даже маленькие роли играют большие артисты, тот же Владимир Басов - какой из него колоритный фотограф получился! А Лев Дуров и его сержант, который боится уронить честь мундира? А Збруев, а Быков, а Леонов? Единственный раздражающий персонаж во всём фильме - это Полина, я бы вот не хотела, чтобы Нестор или Ваня с ней бы остались, но моего мнения никто не спрашивает, поэтому на эту неприятность приходится закрывать глаза, порой я даже первую часть полностью проматываю и начинаю смотреть с того момента, как Нестор попадает в школу. Григорий Ганжа - моя любовь навсегда.

Остались с Носом

Я думаю, надо было иметь определённую смелость, что бы взяться за экранизацию такой экзотической повести. Трудно описать подобную фантасмагорию в кинематографе. Всё-таки литературный язык более выразителен. И то, что под силу писателю, порой бывает просто недоступно режиссёру. Однако у Быкова получилось! Он сумел, практически не шлифуя, не видоизменяя донести до нас Гоголя. Возможно, с небольшими огрехами. Но всё же вполне приемлемо.

Тогда тематика произведения была уместна. Так нам говорили учителя в далёких семидесятых. В эпоху мрачного царизма положение человека в обществе имело краеугольное значение. Иносказательность автора у критиков вызывала восторг, и все хвастались достижениями Советского Союза в социальной сфере. Как оказалось, не очень долго! Николай Васильевич бессмертен! Всё возвращается на круги своя… А повесть обретает новое рождение. Ну и вместе с ней фильм Ролана Антоновича.

«Майоров Ковалёвых» на сегодняшний день опять пруд пруди! Впрочем, их хватало и при социализме. Только говорить об этом было не принято. А разве сейчас можно? Имидж, без всякой Личности (с большой буквы) – всё! Остальное – ерунда. Будь ты хоть семи пядей во лбу, не прорвёшься, если не принадлежишь к элите. Зато элитарному клану дозволено абсолютно всё. Хочешь матерИ оппонентов с голубого экрана, хочешь бей стулом по башке! Вот и стремятся в этот клан филистеры всех мастей, что бы занять ступеньку повыше на иерархической лестнице. Порядочность, честность, душа – не важные детали. Главное, что б Нос был!

И для нас, плебеев, цирюльников и врачей, в фильме и повести наставление содержится. На работу надо приходить трезвым! Что б не думалось… А то потеряет некий господин какую-то важную часть своего Я в виде уха или вышеупомянутого носа, а нам отвечай. Попробуй, докажи потом, что ты не верблюд…