Флудилка "Игры в классики"

Ветка комментариев

• 

   jean 11 января 2016 г., 21:33

  1 ход Вертикаль 5 из 10
  Как прочитала в одном отзыве «Владимир Высоцкий и какие-то альпинисты».
  Бестолковщина.
  Группка веселых товарищей собралась покорить кавказкую вершину, ну и покорили с разными последствиями. Кто покорил? Да какие Ваня, Маня, Петя… Драматизм, психология, нагнетание обстановки.. да какое –то, времени нет, а здесь главное горы показать. Да, показали. Красиво. Высоцкий спел песни. Ну, Высоцкий тоже там был лишний, как и все остальные альпинисты.

  2 ход Лев Кулиджанов Когда деревья были большими 7 из 10
  Согласно советской идеологии- конечно же трудно облагораживает человека, а по человечески- близкий человек и совершенно чистая любовь.
  Простая, наивная история об необходимости даже потребности, чтобы рядом был близкий и родной человек. Весь фильм и посыл фильма для меня сделала Инна Гулая и ее Наташа, невероятная просто.
  Никулина сколько вижу именно таким и совершенно без разницы драма, комедия..

  3 ход Плата за страх 7 из 10
  С одной стороны начало фильма может показаться затянутым. С другой стороны автор рисует картину обстоятельств, в которых оказываются герои, погружает в атмосферу безысходности под палящим солнцем, знакомит с характерами, что чрезвычайно важно для дальнейшего повествования. (Хотя я все таки предпочла бы вступление покороче )). Потому что дальше нам предстоит узнать, что же скрывается за фасадом, как далеко они готовы зайти и ради чего. Опасная дорога стряхивает всякую мишуру, обнажает естество, которое и сам наверно не готов принять. Очень интересно наблюдать за этой трансформацией, не причесанной, а такой же грязной как и нефть.
  Финал меня не удивил почему-то, именно такую концовка я и предполагала как самую верную.
  Новый фильм с Монтаном и новая роль, это приятно, хоть и персонаж Ванеля и вышел колоритней. А вот женская роль, как бы так сказать, «на кой она нужна была» и проведенная связка вызвала недоумение, которого возможно бы и не было, если бы была другая актриса. А так роль вышла марионеточная и ужасно глупая.

  Эта замечательная жизнь 5 из 10
  Это замечательная жизнь. Да, ну. Нет ничего замечательного в том, чтобы прожить жизнь не так как тебе хочется, а как заставляют обстоятельства, чужие мечты и собственная слабохарактерность, подмести честолюбивые планы и поставить на них надгробную плитку.
  Городок Бедфорд Фоллс. В нем как водится есть Зло Генри Поттер и Добро наш Джордж Бейли (читай Сатана и Мессия). Один делец, второй альтруист. И если первый более чем понятен, то второй,…ну я бы поняла еще, что вот так я хочу, да мне ничего не надо и я счастлив, делая счастливыми других, тогда бы не было этих постоянных истерик Джорджа.
  Судьба накручивает на Джорджа одно за другим ненужные ему обстоятельства, пока веревка через чур не затягивается и он решает, что лучше ему не жить и вообще не рождаться. Ровно до этого момента было вполне себе смотрибельное кино. Да кое-что вызывало легкое недоумение, но это же наивное кино, что с него еще взять.
  А вот после, показанная жизнь «без Джорджа»… это я даже не знаю как описать. Дальше пошло фэнтези, похлеще чем у лучших фантастов. В городе поселилось чистое Зло и поработило всех людей, напрочь…кхм. Мда…Не лучше ли было показать, что стало с людьми после его смерти, что он многим был дорог и любим не только своей семьей и тогда бы Джордж воскликнул «Черт, я не зря прожил жизнь и она у меня была замечательная. Неее, друг мой ангел, вертай меня назад, мне еще надо состарится с женой и дождаться внуков». А так, опять невнятная жертвенность, спасение людей от самих себя и возвращение Мессии. А все вообще свелось к кучке баксов с вопросом «а телеграмму другу послать нельзя было что ли».
  В общем под гнетом моей ироничность великий посыла фильма я не поняла, точнее рассказанную версию не приняла. А фильм постигла участь нашей «Иронии судьбы».)))
  Еще пришла к выводу, что Джеймс Стюарт отнюдь не герой моего романа. Его манерность, ужимки… что трактуется как «широкий эмоциональный спектр» то ли его персонажи придурочные или как говорится «маленькие люди», то ли они вместе, но не мой актер совершенно.

  4 ход Кино 50-х 12 разгневанных мужчин В десяточку :)
  "Разумное сомнение"

  Дело об убийстве, в случае обвинительного вердикта электрический стул.
  11 уверенных «за» и 1 «против», разумное сомнение.
  12 мужчин в душной комнате. Разумное сомнение, которое положило начало цепочке «разоблачений».
  Это и не боязнь одному человеку выступить против всех, это и не имение собственного мнения, а склонение к мнению большинства, и предубеждение против определенного слоя общества, и перенос личных проблем с сыном на обвиняемого подростка, и позабытое большинством такое важное слово как «непредвзятость».
  Прекрасный разговорный жанр, где ловишь каждое слово, потому что это важное слово, это слово в ворота «разумного сомнения», это слово штрих к портрету безымянного присяжного. И ни одного лишнего слова.

  5 ход Комедия Сестра дворецкого 7 из 10
  Сюжет прост, незамысловат и весьма наивен: девушка с чарующим голосом приезжает в НЙ за карьерой и помимо прочего находит любовь. Он бы мог быть и банальным, но подобного рода фильмы делают главные актеры. Если тебе приятно на них смотреть и они ничем тебя не раздражают, то фильм понравится и удастся просто отдохнуть на эти полтора часа.
  Дина Дурбин очаровательна. Дополнительный плюс несколько музыкальных номеров. А слушать Дурбин простое удовольствие.

  • 2
  • Ответить
  • Ветка

•  goldbrick 11 января 2016 г., 21:48

  С интересом прочитал о "Плате за страх", "12 разгневанных мужчин" и "Кода деревья были большими". Остальные фильмы не видел

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  jean 11 января 2016 г., 22:10

  спасибо)

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  tout_va_bien 12 января 2016 г., 21:56

  А я люблю "Эту замечательную жизнь", хоть она и наивная.. за то и люблю, наверное))
  Насчет Джеймса Стюарта еще не решила для себя, нравится ли он мне или нет, надо еще что-то глянуть :D

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка