Отзывы на фильмы Леонида Якубовича

20 лет после выпуска одноклассники собираются и не просто на вечер встречи, а на передачу на тему "что из нас вышло за прошедшие 20 лет". У кого что: работа с грифом "секретно", исполнение детской мечты продавать мороженое, кто-то герой, кто-то еще что, а Наде Кругловой как-то неловко, потому что ей и рассказать нечего про что добились и к чему стремимся. Надя - мать 10-х детей. И вот сидит Надя, слушает рассуждения однокашников и вспоминает различные эпизоды своей жизни, из которых складывается картинка жизни многодетной семьи.

с одной стороны, все снято светло и по-доброму так, даже местами пересахарено откровенно говоря. А с другой стороны, я никак не могла отделаться от мысли "зачем их 10?" Вот чтобы что? Можно долго растекаться мыслью по дереву, что детей достаточно любить, а материальное не важно и большая дружная семья - это самая большая ценность. Но почему-то встретившиеся мне выросшие дети из таких вот больших семей не повторили подвиг своих родителей, а родили по 1-2 ребенку, если вообще. Выходит их взгляд на счастье отличается от их родителей.

Гундарева конечно отличная актриса, особенно если учесть отсутствие детей у нее. Несмотря на непонимание по отношению к ГГ, фильм смотрелся легко и не раздражал.

Фильмы с ностальгирующей картинкой советского периода нашей страны в последнее время чрезвычайно популярны. Для определенной категории зрителей тема и правда чрезвычайно привлекательная, особенно если снято действительно правдоподобно и интрига достаточно увлекательна. Правда, здесь не совсем тот случай...
Часто встречала сравнение этого фильма с "Местом встречи..." и "Ликвидацией". На мой взгляд, вот даже не рядом, разве только попыткой передать колорит, атмосферу послевоенной жизни. Но ни интригой, ни тщательной проработкой деталей, ни почти гениальной актерской работой, коими блещут вышеуказанные ленты, этот фильм похвастаться не может.
При достаточно неплохой игре актеров, сюжет явно притянут за уши, хоть не лишен некоторого интереса. А уж ляпов тут столько, что и говорить не хочется. Это и медали к 20летию Победы на груди персонажей (это в 1947 году-то), и отражение оператора в стекле автомобиля и еще многое-многое другое. Создалось впечатление, что фильм снимали второпях, без особого внимания к деталям. Так что хоть атмосферность тут и присутствует, но весьма поверхностная.
Конечно, говорить, что фильм совсем уж никуда не годный, пожалуй, не буду, определенные достоинства здесь имеются: некоторые сцены явно заслуживают внимания, встречаются небезынтересные острые моменты, местами картинка просто радует глаз. Так что разок разок посмотреть вполне можно, если закрыть глаза на несостыковки. Но в целом - ничего особенного.
Ну и еще, пожалуй, о чем стоит упомянуть, что фильм является частью сериала "Александровский сад", правда частью несколько урезанной и не до конца проработанной. Но главные герои (чета Казариных) и стилистика те же.

Сказка для взрослых

Мультфильм забавен, но:

1) Не детский, несмотря на эксплуатацию известных персонажей Толстого и Барто. Поскольку дети в массе своей аполитичны и способны разве что повторять взрослую пропаганду. А вот вопросы о влиянии на их хрупкую психику трансформеров и барби, сиречь зубастиков и гламушек, о происках западных агентах капитала, об унификации подрастающего поколения, наконец, о вытаскивании постсоветской России с карабасами и дуремарами во власти из глубокой канализации их, как правило, не особенно волнуют — пусть с этим разбираются дядьки-тётьки;

2) Опоздал. Ему бы в 90-е появиться: как знать, возможно, предлагаемая программа спасения, включающая в себя возврат к социалистической идеологии (как у социалистического Китая — про семь самураев помните?), мобилизацию армии и технической интеллигенции (с её нанотехнологиями) и народных масс (нас много-много и ещё один) и вышвыривание неугодного электората (дуремаров тут всяких) нашла бы отклик. Сейчас же всё выглядит как размахивание после драки кулаками.

Ну и потом, сколько ни возвращайся Буратино, хотя он вроде никуда он не уходил, он явно не похож на героя. Он банальный гопник-благородный, но-гопник. На короткий момент он может решить проблему вовремя применённым силовым приёмом, но стоит наметиться какой-никакой перспективе развития событий, как он не просто заваливает всё, что только можно, но ещё и серьёзно ухудшает положение. Впрочем, остальные на героев похожи ещё меньше: не причислять же, в самом деле, к таковым бессильного творческого интеллигента Пьеро, невидные-неслышные женские образы, которым режиссёрская воля отвела роль милой прослойки, или клоуна-карнегианца? А вот братва в лицах Алисы и Базилио неожиданно оказывается положительной — ещё бы: это же наша братва, неиспорченная разными там агентами мирового империализма и тлетворными влияниями Запада.

Сюжет динамичен и довольно-таки крепко сбит, персонажи милы. Лично мне наиболее яркими показались кукла Света и матрёшка Дормидонтовна. Кот и Лиса отжигают — это надо видеть. Язык — пора разбирать на цитаты. «Это что за чудо в голубых перьях», «А ну, отойди, раз ничего не понимаешь, а то на силовой приём нарвёшься», «Да кому оно нано… твоё нано?», «Шуму-то, шуму, из-за какого-то зайца», «Мобильник должен быть мобильным», «Век мне кислорода не видать!» и др. Порадовало музыкальное сопровождение, особенно песни: в начале-минорная про игрушку и мать-старушку и в конце мажорная «Катится дорога без конца, без эпилога». Но тем, кто рассматривает мультипликацию исключительно с дидактической стороны, этот мультфильм придётся сразу отвергнуть.

7 из 10