userpic
Delfinna
7
  • 13 июня 2017 г., 19:02

Визуально совершенный фильм с бессмысленным посылом. Ради чего возводились декорации с обилием деталей, шились изумительной красоты костюмы? Единственно - ради создания готической атмосферы. Сюжет можно было в прологе наметить парой фраз, чтобы потом не отвлекать зрителя от разглядывания деталей. Совершенно нестрашные, зато очень неаппетитные призраки можно было оставить в легендах, рассказываемых по ходу дела или в иллюстрациях старинных книг в библиотеке замка. А то слонялись они, горемычные почти без дела. Если изначальной целью не было потратить на съемках фильма как можно больше денег. В самом деле, не для того же их вводили, чтобы рассказать в очередной раз - "Не все призраки одинаково коварны"?

Актерская игра тоже проходит по статье "Визуальное пиршество". Хороши все! Особенно Честейн. Настолько, что Васиковски смотрится на ее фоне слишком уж невзрачно. И хотелось бы побольше взаимодействия Тома и доктора.

Фильм стоило смотреть, чтобы полюбоваться на виды. Но для пересмотра он совершенно не годится.

Комментарии

Комментарии не найдены

Фильтр